maandag 7 januari 2013

Reactie van Arnt Veenstra op vraag Tanguy (Blitz:Rapid) 30/09/12

Uw reactie betreft punt 4 van de vraag van dhr. Tanguy over het claimen van remise.
Ik heb een reactie op basis van iets wat ik op het arbiterslog las.
Er staat dat als de tegenstander alleen een Koning + Paard heeft, hij niet meer kan mat zetten. Dit is uiteraard van belang wanneer je eigen vlag gevallen is.
Volgens mij klopt deze bewering niet. Het klopt alleen als je zelf alleen maar een koning hebt. Als je zelf bijvoorbeeld nog een loper hebt, dan kan de tegenstander bij het beste spel van zijn kant en het slechtste spel van je eigen kant, wel mat zetten. In dit verband lijkt me de engelse term 'helpmate' van belang. De nederlandse term hiervoor weet ik niet.

Voorbeeld:

Wit: Koning h1, Loper g1
Zwart: Koning h3, Paard g3

 Ik denk dat de bewuste fide-regel het vaakst verkeerd geinterpreteerd wordt.
 
Bij herlezing van het artikel kan ik stellen dat uw reactie terecht is. Ik ben er van uitgegaan dat Dhr. Tanguy bedoelde K en P tegen K alleen. Indien de koning echter niet alleen is dan is inderdaad een mat of zoals u aanhaalt een zelf mat mogelijk.
Het vallen van de eigen vlag is zelfs niet direct noodzakelijk. In de periode van het “versneld beëindigen” kan de aan zet zijnde speler (dus in dit geval de speler met de koning alleen) als hij minder dan 2 minuten over heeft voor zijn vlag valt remise claimen  (art. 10.2.)
Let wel bij snelschaak is dit artikel NIET van toepassing als er onvoldoende arbiters aanwezig zijn.
Met versneld beëdigen wordt bedoeld die periode van een partij waarin alle (resterende) zetten moeten worden gedaan in een beperkte tijd (art. 10.1.)